En un movimiento que desató un debate sobre el tema, Elo Musk, el propietario de X (anteriormente Twitter), ha rechazado el contenido relacionado con el Orgullo de Disney en la plataforma, citando a los consumidores que ese tipo de material no es adecuado para niños. La decisión, tomada a través de la cuenta personal de Musk, ha reavivado la batalla cultural sobre qué contenido es apropiado para los adultos jóvenes.
Musk toma una postura contra el partido “despierto”
La decisión de Musk parece surgir de su crítica más amplia a las ideologías “despiertas”, un término que se usa a menudo para describir los movimientos progresistas de justicia social. En un tuit, Musk afirmó: “Los niños merecen protección, no adoctrinamiento. El material de Disney sobre el Orgullo va más allá de una idea que deberían decidir los padres, no las corporaciones”.
Esto marca una escalada significativa en la postura de Musk contra la publicidad, que él percibe como políticamente motivada. La plataforma de redes sociales del multimillonario se ha convertido en un punto focal para importantes debates sobre la libertad de expresión y, ahora, la moralidad de la programación infantil.
Respuestas de Disпey a la controversia
Disney, conocida por sus iniciativas inclusivas y su apoyo a la comunidad LGBTQ+, se apresuró a emitir una declaración. “Nuestro equipo celebra la diversidad y la inclusión, valores que defendemos con disculpas. Estamos decepcionados por la decisión de X, que debilita nuestros esfuerzos por crear un entorno acogedor para todas las familias”, dijo un portavoz de Disney.
El gigante del entretenimiento es demasiado ajeno a la controversia sobre su contenido progresista, y los críticos a menudo acusan a la compañía de proyectar la era política hacia la programación familiar.
Los partidarios y los críticos reaccionan
La decisión de Musk ha suscitado elogios y críticas. Los comentaristas conservadores aplaudieron la decisión, afirmando que protege a los niños de la exposición a temas controvertidos. “Elo Musk es un héroe por enfrentarse a la propaganda corporativa dirigida a los niños”, escribió un comentarista.
Por otro lado, los defensores de los derechos LGBTQ+ y los grupos progresistas han acusado a Musk de promover la censura y fomentar un ambiente de aceptación de las comunidades marginadas. “Este es un precedente peligroso que margina a los jóvenes LGBTQ+ que ya enfrentan desafíos en cuanto a representación fiel”, afirmó un representante de GLAAD.
¿Un cambio cultural más amplio?
Este choque entre Musk y Disney pone de relieve una división cultural más amplia en Estados Unidos. A medida que más empresas adoptan la diversidad y la inclusión, un creciente movimiento de oposición sostiene que dichas iniciativas priorizan la política por sobre el interés. Las acciones de Musk sugieren que ve a X como un campo de batalla para hacer frente a lo que percibe como una extralimitación ideológica.
¿Qué sigue para Disney y X?
No está claro cómo este conflicto afectará la presencia de Disney en X. Dado que Disney es uno de los mayores productores de contenidos a nivel mundial, un conflicto prolongado podría tener importantes consecuencias financieras y de reputación para ambas partes.
